دراسة رائدة تلقي الضوء على الأداء البيئي لألياف فيسكوز المستخدمة في منتجات الملابس

هذه هي أول مشاركة في سلسلة من المدونات التي تركز على الدراسة الرائدة لتقييم دورة الحياة (LCA) التي أنجزتها شركة SCS نيابة عن ستيلا مكارتني في أكتوبر 2017.  قم بتنزيل التقرير الكامل، وانقر هنا لمشاهدة ندوة عبر الإنترنت حول هذا الموضوع.

تولي شركات الملابس الرائدة اهتمامًا كبيرًا بتحديد الألياف المفضلة بيئيًا لاستخدامها في صناعة الملابس.  أحد أنواع الألياف التي لا تتوفر سوى معلومات قليلة عن أدائها البيئي هو ألياف الفسكوز (المعروفة أيضًا باسم الرايون)، وهي نوع من ألياف السليلوز الصناعية (MMCF). علاوة على ذلك، لم تأخذ التحليلات المحدودة التي أجريت حتى الآن في الاعتبار مجالات التأثير الحاسمة، مثل الآثار السلبية على النظم البيئية الناتجة عن قطع الأخشاب المستخدمة في إنتاج اللب القابل للذوبان الذي يُستخدم في إنتاج الألياف.

ولسد هذه الفجوة المعرفية بمعلومات دقيقة وموثوقة، كلفت مصممة الأزياء الفاخرة الرائدة ستيلا مكارتني شركة SCS بإجراء تقييم رائد لدورة الحياة (LCA) يقارن الأداء البيئي لعشرة مصادر مختلفة للمواد الخام المستخدمة في صناعة الأقمشة المصنوعة من الألياف الصناعية (MMCF). وفي هذه الدراسة، تمت مقارنة الفسكوز التقليدي المنتج من الخشب بتقنيات مبتكرة جديدة مثل بدائل الألياف المستمدة من الكتان. وقد فتحت الدراسة آفاقاً جديدة من خلال تضمين تقييم للتأثيرات على النظم البيئية البرية ونظم المياه العذبة في الغابات والمزارع التي تنشأ منها هذه المواد.

تقدم دراسة تقييم دورة الحياة هذه، من حيث نطاقها وعمقها، تحليلاً غير مسبوق للتأثيرات المتميزة لمختلف مصادر الغازات المسببة للاحتباس الحراري. ومن بين النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة ما يلي:

• يعد اختيار المواد الخام المستخدمة عاملاً أساسياً في تحديد الأثر البيئي للألياف الخشبية المتعددة المكونات (MMCF). وقد تكون الألياف الخشبية المتعددة المكونات المستمدة من مصادر مختلفة متطابقة من الناحيتين الوظيفية والكيميائية، لكنها قد تختلف اختلافاً جذرياً من حيث الأثر البيئي بناءً على العمليات والتقنيات المستخدمة في إنتاجها. فعلى سبيل المثال، كان للألياف الخشبية المتعددة المكونات المستمدة من الأخشاب الصلبة الاستوائية التي تنشأ في إندونيسيا آثار سلبية كبيرة مرتبطة بإزالة الغابات المطيرة، وهي آثار تختلف تماماً عن تلك المرتبطة بالألياف الخشبية المتعددة المكونات المستمدة من الغابات المدارة بشكل جيد في السويد.
• لا توجد حلول مثالية عندما يتعلق الأمر باختيار الألياف المفضلة بيئيًا. فجميع مصادر الألياف المصنوعة من مواد متجددة (MMCF) تنطوي على مزايا وعيوب، على الرغم من أن أداء بعضها كان أفضل بشكل عام من غيرها.
• ورغم أنه لم يكن أي من سيناريوهات التوريد العشرة هو الخيار المفضل بيئيًا في جميع فئات التأثير، فقد برزت ألياف MMCF المصنوعة من الكتان البلجيكي أو الملابس المعاد تدويرها كخيار مفضل في غالبية فئات التأثير. وبشكل عام ، كانت هاتان التقنيتان المبتكرتان هما المصادر الأكثر تفضيلاً التي تم تحديدها في تقييم دورة الحياة.
• كان للإنتاج الآسيوي من لب الغابات الشمالية الكندية، والإنتاج الصيني من لب الغابات المطيرة الإندونيسية، والإنتاج الصيني من لب مزارع الأشجار الإندونيسية، والقطن الهندي المُصنَّع إلى لب في الصين، أكبر الأثر البيئي بين السيناريوهات التي تم فحصها.
• أخذت دراسة تقييم دورة الحياة هذه، التي تغطي المرحلة من المهد إلى البوابة، في الاعتبار مجموعة كاملة من عوامل الأداء البيئي المتعلقة بإنتاج منتجات الخشب المضغوط (MMCF)، بما في ذلك جميع الآثار الناجمة منذ لحظة الحصول على المواد الخام من الغابات أو العمليات الزراعية أو مصادر أخرى، وصولاً إلى إنتاج منتجات الخشب المضغوط (MMCF).

عند إتمام الدراسة، قمنا بتطبيق أحدث ما توصلت إليه العلوم والبيانات، بما يتوافق مع معايير تقييم دورة الحياة (LCA) ISO 14040 و14044 المعترف بها دولياً، ومسودة المعيار الوطني لتقييم دورة الحياة (LEO-SCS-002) الجاري تطويرها في إطار عملية ANSI، وقاعدة فئة منتجات الخشب الطبيعي (PCR). ثم خضع التقرير لمراجعة الأقران من قبل ممثلين عن شركة برايس ووترهاوس كوبر (PWC)، ومعهد سميثسونيان للأبحاث الاستوائية، ومعهد كوبرنيكوس للتنمية المستدامة بجامعة أوتريخت، ومنظمة كانوبي البيئية غير الربحية ذات التأثير الكبير. وقد ضمن هذا المستوى من التدقيق أن تكون نتائج التقرير قوية وموثوقة.

تُعد هذه الدراسة مورداً قيماً لقطاع الملابس بأسره، حيث توفر رؤى ثاقبة حول مجموعة واسعة من الآثار التي يمكن أن يترتب عليها اختيار العلامة التجارية أو المورد لمصدر ألياف MMCF، بما في ذلك الآثار على الأنواع الحية والنظم الإيكولوجية للغابات والمياه العذبة والمناخ العالمي وصحة الإنسان.

في الأسابيع المقبلة، سأكتب المزيد عن تفاصيل تقييم دورة الحياة (LCA) هذا، حيث سأسلط الضوء على أهم ملامح البحث وأصفها، بما في ذلك:

• تقييم التقرير لتأثيرات النظام البيئي والتنوع البيولوجي، والذي يشكل سابقة لتقييمات دورة الحياة في المستقبل. 
• إدراج الملوثات المناخية قصيرة العمر وفقدان مخزون الكربون في الغابات، وأهمية ذلك في فهم تأثيرات غازات الدفيئة الناجمة عن مختلف مصادر الوقود الصلب غير الحطب.
• تطور تأثيرات الضباب الدخاني على المستوى الإقليمي، مما يعكس التباين الكبير في مستويات التأثير بين المناطق المختلفة بسبب التركيزات المحيطة من جسيمات PM2.5 والأوزون وملوثات الهواء المحيطة الخطرة.
• كيف يمكن لهذا الإطار الشامل والدقيق لتقييم دورة الحياة (LCA) أن يتيح اختيار الألياف عالية الأداء ويحفز على التحسين في جميع مراحل سلسلة التوريد.

تابعوا منشورات المدونة القادمة، وانقروا هنا لمشاهدة ندوتنا عبر الإنترنت.

توبياس شولتز هو مدير قسم البحث والتطوير في SCS Global Services، وهو خبير متمرس في مجال تحليل دورة الحياة (LCA). وقد تولى السيد شولتز قيادة فريق الاعتماد الخاص بدراسة تحليل دورة الحياة هذه. ويمكن التواصل معه عبر البريد الإلكتروني [email protected]، أو عبر الاتصال بالرقم +1.510.452.6389.