فهم المسؤولية الاجتماعية للشركات في الاتحاد الأوروبي والأهمية النسبية المزدوجة: ما تحتاج كل شركة إلى معرفته
منذ إطلاق «الصفقة الخضراء الأوروبية » في عام 2020، اقترح الاتحاد الأوروبي عددًا من التشريعات البيئية الهامة التي تهدف إلى دعم طموح الاتحاد الأوروبي في أن يصبح أول قارة محايدة الكربون بحلول عام 2050.
ويُعد «توجيه الإبلاغ عن الاستدامة المؤسسية» (CSRD) جوهر هذه التشريعات الرئيسية. وقد أُطلق هذا التوجيه رسميًا في يناير 2023، ويهدف إلى تعزيز وتوسيع نطاق «توجيه الإبلاغ غير المالي» (NFRD) الحالي — حيث ينص بشكل أساسي على ضرورة معاملة مؤشرات الاستدامة الخاصة بالشركة بنفس القدر من الأهمية التي تُعطى للتقارير المالية التقليدية. وفقًا لقواعد الاتحاد الأوروبي، يتطلب توجيه الإبلاغ عن الاستدامة للشركات (CSRD) من الشركات الكبيرة والشركات المدرجة في البورصة الإبلاغ عن أدائها في مجال الاستدامة، بما في ذلك العوامل البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG)، بالإضافة إلى تأثير عملياتها على الناس والبيئة.
تتضمن تشريعات CSRD العديد من المكونات الرئيسية التي تتراوح بين الإبلاغ المالي المعتاد وتقييم المخاطر والتأكيد الإلزامي، لكن أحد أهم هذه المكونات هو «الأهمية المزدوجة». وتُعد «الأهمية المزدوجة» أداة مبتكرة للمساعدة في إعداد التقارير، حيث تُجري تحليلاً شاملاً لمعايير ESG من منظورين مختلفين؛ فهي تُقيّم تأثيرات الأنشطة التجارية على الناس والبيئة، فضلاً عن المخاطر والفرص المالية عبر سلسلة القيمة المعنية نتيجة للتغيرات البيئية والاجتماعية.
ويرتبط بت وجيه الاستدامة للشركات (CSRD ) توجيه العناية الواجبة في مجال الاستدامة للشركات (CSDDD) التكميلي. وفي حين يهدف توجيه الاستدامة للشركات (CSRD) إلى توحيد وتحسين جودة المعلومات المتعلقة بالاستدامة التي تفصح عنها الشركات العاملة في الاتحاد الأوروبي، فإن توجيه العناية الواجبة في مجال الاستدامة للشركات (CSDDD) يقتضي من الشركات تنفيذ إجراءات العناية الواجبة لتحديد الآثار السلبية لعملياتها وسلاسل قيمتها على حقوق الإنسان والبيئة، ومنعها، والتخفيف من حدتها، والإبلاغ عنها.
في هذا المقال، تستعرض شركة SCS Consulting Services هذين التوجيهين التشريعيين المهمين الصادرين عن الاتحاد الأوروبي، مع التركيز على دور "الأهمية المزدوجة" في السياق الأوسع لتقارير الاستدامة، بالإضافة إلى ما تحتاجه شركتك للوفاء بمتطلبات "الأهمية المزدوجة" في إطار توجيه الإبلاغ عن الاستدامة للشركات (CSRD) وتوجيه الإبلاغ عن الاستدامة للشركات الصغيرة والمتوسطة (CSDDD) المرتبط به.
نظرة عامة: خلفية تشريعات الاتحاد الأوروبي المتعلقة بالاستدامة والجداول الزمنية
يُعد كل من توجيه الاستدامة للشركات (CSRD) وتوجيه الاستدامة للشركات والمؤسسات (CSDDD) لائحتين متكاملتين وضعهما الاتحاد الأوروبي. يوفر توجيه الاستدامة للشركات (CSRD) الإطار الذي تلتزم الشركات بموجبه بالإبلاغ عن جهودها في مجال الاستدامة، بينما يُلزمها توجيه الاستدامة للشركات والمؤسسات (CSDDD) باتخاذ إجراءات ملموسة لمعالجة الآثار التي تترتب على أنشطتها. على المستوى الأساسي، يمكن أن تساهم المعلومات التي يتم جمعها من خلال عمليات CSDDD في إعداد التقارير المطلوبة بموجب CSRD. انطلاقًا من فرضية أن المحاسبة تدعم الممارسات الاقتصادية، يهدف كل من CSRD و CSDDD معًا إلى خلق مشهد مؤسسي أكثر استدامة ومسؤولية داخل الاتحاد الأوروبي.
بشكل أساسي، تحدد لائحة الإبلاغ عن الاستدامة للشركات (CSRD) ما يتعين على الشركات الإبلاغ عنه بشأن أدائها في مجال الاستدامة، بينما تركز لائحة التوجيهات الخاصة بالاستدامة للشركات (CSDDD) على الكيفية التي ينبغي للشركات أن تدير بها أعمالها لتكون أكثر استدامة ومسؤولية، لا سيما فيما يتعلق بحقوق الإنسان والتأثيرات البيئية.
منذ وضع لائحتي CSRD و CSDDD، تلقت المفوضية الأوروبية تعليقات مهمة من الشركات الخاضعة لهاتين اللائحتين، بما في ذلك مخاوف كبيرة بشأن توقيت التنفيذ المتوقع. وعلى وجه التحديد، أعربت الشركات والاتحادات التجارية عن مخاوفها من أن الإبلاغ المطلوب بموجب لائحتي CSRD و CSDDD قد يزيد من العبء التنظيمي ويعيق قدرة الشركات في الاتحاد الأوروبي على المنافسة. كما تطرق تقرير دراجي، وهو منشور مهم حول التنافسية الأوروبية صدر في عام 2024، بشكل خفيف إلى هذا الموضوع وأوصى بتبسيط — بشكل عام — المتطلبات الإدارية للشركات.
أدت هذه التطورات، إلى جانب السياق الجيوسياسي المتقلب، إلى ظهور حزمة «أومنيبوس 1» الأخيرة، وهي مقترح قدمته المفوضية الأوروبية لتعديل التشريعات القائمة بالفعل. وتتضمن حزمة «أومنيبوس» توجيهين هما:
- "وقف الساعة"— توجيه تم التعجيل به بشكل كبير بهدف توفير اليقين القانوني للشركات. ولا يؤدي "وقف الساعة" سوى إلى تعليق تطبيق المتطلبات من خلال تأجيل موعد سريانها لمدة عامين بالنسبة لبعض الشركات. ولا يؤثر هذا التوجيه بأي شكل من الأشكال على مضمون التشريع.
- توجيه "المحتوى"، الذي يجري مناقشته حاليًا داخل البرلمان الأوروبي. ومن المتوقع أن يُحدث هذا التوجيه تغييرات جذرية في النص الحالي، على سبيل المثال، من خلال رفع حدود التطبيق. وبالتوازي مع ذلك، كُلفت مجموعة EFRAG (المعروفة سابقًا باسم المجموعة الاستشارية الأوروبية للتقارير المالية) بمهمة مراجعة وتبسيط المعايير الأوروبية لإعداد تقارير الاستدامة (ESRS) — وسيرد المزيد حول هذا الموضوع أدناه.
وستكون الخطوة التالية في هذه العملية هي «التحويل» — أي دمج متطلبات التوجيهات في القوانين الوطنية — من قبل الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي قبل 31 ديسمبر 2025. وفي بيانه الصحفي الصادر في أبريل 2025، يوضح مجلس الاتحاد الأوروبي هذه التأخيرات فيما يتعلق بالتوجيهين CSRD و CSDDD:
- تأجيل بدء سريان متطلبات توجيه الإبلاغ المستدام للشركات (CSRD) لمدة عامين بالنسبة للشركات الكبيرة التي لم تبدأ بعد في تقديم التقارير، وكذلك بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة (SMEs) المدرجة في البورصة؛ و،
- تأجيل الموعد النهائي لتطبيق القانون والمرحلة الأولى من تنفيذه (التي تشمل أكبر الشركات) بمقدار عام واحد.
وقد بدأت بعض الدول (مثل فرنسا) بالفعل في اتخاذ إجراءات لتطبيق التوجيه مسبقًا.
وستبدأ الآن المرحلة الأكثر صعوبة، حيث سيتعين على المجلس والبرلمان مناقشة كيفية تطور محتوى توجيهي «CSRD» و«CSDDD» بشكل متعمق، بما في ذلك جوانب مثل الحدود الدنيا والجداول الزمنية والمسؤوليات. وفي لجنة الشؤون القانونية بالبرلمان، كان من المقرر إجراء المناقشة الأولى في نهاية أبريل، مع توقع صدور تقرير بحلول نهاية يونيو وإجراء تصويت في منتصف أكتوبر تقريبًا.
تقوم EFRAG بدور المستشار الفني للمفوضية الأوروبية وتقوم بصياغة معايير الإبلاغ الأوروبية (ESRS). وكما ذُكر أعلاه، تعمل EFRAG بالتوازي مع عملية تكييف التشريعات، وقد كلفتها المفوضية الأوروبية رسمياً بتبسيط معايير الإبلاغ الأوروبية (ESRS)، وهي معايير إبلاغ تفصيلية وضعتها EFRAG. تُفعّل ESRS اللائحة الأوروبية لإبلاغ الشركات (CSRD) من خلال تحديد المعلومات التي يجب على الشركات الإفصاح عنها وكيفية تنظيم هذه المعلومات. إذا اعتبرنا CSRD بمثابة "من، ومتى، ولماذا" — فيمكن عندئذٍ النظر إلى ESRS على أنها "ماذا وكيف".
من المقرر أن تقدم مجموعة EFRAG مسودة أولية بحلول نهاية الصيف (أغسطس - سبتمبر 2025) وأن تقدم توصياتها بحلول 31 أكتوبر 2025. وتشمل المبادئ التوجيهية التي قدمتها المفوضية إلى مجموعة EFRAG تخفيض عدد نقاط البيانات الإلزامية في معايير ESRS بشكل كبير، وإعطاء الأولوية للبيانات الكمية على البيانات النوعية، وتقديم تعليمات أوضح حول كيفية تطبيق مبدأ الأهمية النسبية.
ما هي الشركات التي تخضع لمتطلبات الإبلاغ عن الاستدامة للشركات (CSRD)؟
إن تفسير كيفية تطبيق توجيه المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRD) على الشركات المختلفة هو موضوع قيد المناقشة حاليًا في البرلمان الأوروبي. لذا، في حين أن التوجيه ينطبق بشكل عام على الشركات التي تتخذ من الاتحاد الأوروبي مقرًا لها، وكذلك على الشركات من خارج الاتحاد الأوروبي التي تمارس أنشطة داخل الاتحاد، فإن تصنيف أحجام الشركات (الشركات الصغيرة جدًّا، والصغيرة، والمتوسطة، والكبيرة) وعتبات الإبلاغ الخاصة بها من المرجح أن تتغير بسبب تأثير حزمة القوانين الشاملة التي صدرت مؤخرًا. في الأصل، كان تصنيف الشركات بموجب CSRD يتم تحديده بناءً على ثلاثة معايير: إجمالي الميزانية العمومية، وصافي المبيعات، ومتوسط عدد الموظفين. ويمكن تصنيف الشركة بناءً على حجمها وما إذا كانت تستوفي اثنين على الأقل من هذه المعايير الثلاثة.
تتضمن الوثائق الرسمية المنصوص عليها في توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن المحاسبة (2013/34/EU) المعايير الخاصة بكل فئة من فئات حجم الأعمال بموجب المادة 3 — ولكن، مرة أخرى، فإن هذه التصنيفات والحدود الدنيا قابلة للتغيير الآن مع وجود حزمة القوانين الشاملة قيد الدراسة.
للتذكير، يشير مصطلح «الشركات الصغيرة والمتوسطة» إلى الشركات الصغيرة جدًا والصغيرة والمتوسطة الحجم. أما الشركات «المدرجة»، فهي تلك التي يتم تداول أسهمها في الأسواق الخاضعة للرقابة في الاتحاد الأوروبي، ويتم تتبعها عبر عدد من المؤسسات، بما في ذلك سجل الأسواق الخاضعة للرقابة التابع للهيئة الأوروبية للأوراق المالية والأسواق (ESMA)، وبورصة يورونكست، والبورصات الوطنية.
ونشير هنا مرة أخرى إلى أن مبادرة «وقف الساعة» قد أجلت تطبيق معايير الإبلاغ المستدام للشركات (CSRD) لمدة عامين بالنسبة للشركات في «الموجة الثانية» (يناير 2025) و«الموجة الثالثة» (يناير 2026). أما شركات «الموجة الأولى»، فقد قدمت تقاريرها بالفعل في عام 2025 لتغطي أنشطتها في عام 2024، ومن المتوقع أن تواصل تقديم تقاريرها.
نحث الشركات التي لديها أسئلة أو استفسارات حول ما إذا كان قانون الإبلاغ عن الاستدامة للشركات (CSRD) ينطبق عليها ومتى ينبغي عليها ذلك على الاتصال بنا.
ما المقصود بالأهمية النسبية؟
يستمد مفهوم "الأهمية النسبية" جذوره من المجالين القانوني والمحاسبي، وهو مرتبط ارتباطًا وثيقًا بعملية اتخاذ القرارات الاستراتيجية في مجال الأعمال. ويشير مفهوم "الأهمية النسبية" على وجه التحديد إلى فكرة تزويد أصحاب المصلحة المسؤولين عن اتخاذ مثل هذه القرارات الاستراتيجية بالمعلومات الصحيحة — أي تلك التي تُعتبر الأكثر صلة بالموضوع أو "ذات أهمية".
في معظم الحالات التجارية، كان هؤلاء أصحاب المصلحة أو «مستخدمو المعلومات الجوهرية» يُعتبرون بشكل شبه حصري مرادفاً للمستثمرين الماليين. ولكن بما أن آثار تغير المناخ لا تترك أي فرد أو شركة أو مجتمع دون أن تمسه، فإننا نلاحظ أن الفهم السائد لمصطلحي «صانعو القرار» و«مستخدمو المعلومات الجوهرية» آخذ في التطور.
ما المقصود بـ"الأهمية المزدوجة"؟
يظل مبدأ «الأهمية المزدوجة» في صميم توجيهات الإبلاغ عن الاستدامة (CSRD) في النسخة المبسطة المقترحة، ويُعتبر ابتكارًا أوروبيًا مهمًا في مجال الإبلاغ عن الاستدامة. ويفترض مبدأ «الأهمية المزدوجة» أن الآثار المالية لقضايا الاستدامة على الشركة، وتأثير الشركة على المجتمع والبيئة، هي أمور ذات صلة ويجب الإفصاح عنها.
كيف ترتبط مبدأ الأهمية المزدوجة بإعداد تقارير الاستدامة؟
تتضمن أطر إعداد تقارير الاستدامة، مثل CSRD وCSDDD، متطلبات "الأهمية المزدوجة"، مما يعني أنه يجب تنظيم البيانات الجوهرية المتعلقة بالاستدامة الخاصة بالشركة والإبلاغ عنها بشكل منهجي. وتُمكّن تقييمات "الأهمية المزدوجة" في تقارير الاستدامة أصحاب المصلحة من اتخاذ قرارات أكثر استنارة في اتجاهين: فيما يتعلق بالجدوى المالية للشركة وسلامة عملياتها في ضوء مختلف مخاطر أو مخاوف الاستدامة، وتأثير الشركة على البيئة والمجتمعات المحلية وأصحاب المصلحة الآخرين.
من هم أصحاب المصلحة أو مستخدمو المعلومات والبيانات المتعلقة بالاستدامة؟
يُنظر إلى كل من أصحاب المصلحة ومستخدمي معلومات الاستدامة على أنهما عنصران بالغا الأهمية يجب أخذهما في الاعتبار وفقًا لمعايير ESRS. أولاً، ينبغي للمقيمين أن يأخذوا في الاعتبار أصحاب المصلحة المتأثرين – وهم الأفراد أو المجموعات التي من المحتمل أن تتأثر بأنشطة المؤسسة عبر سلسلة القيمة. وقد يشمل ذلك مجموعات مثل المستثمرين والعملاء وخبراء الاستراتيجيات المؤسسية والموظفين الحاليين والمحتملين وأفراد المجتمع المحلي، من بين مجموعات ومستخدمين آخرين ذوي المصلحة.
تعتبر معايير الإبلاغ عن الاستدامة (ESRS) أن مستخدمي معلومات الاستدامة والتقارير المالية العامة هم شركاء الشركة، والنقابات العمالية والشركاء الاجتماعيون، والمجتمع المدني، والمنظمات غير الحكومية، والمحللون الحكوميون، والأكاديميون. وتتبنى معايير ESRS نظرة واسعة للغاية فيما يتعلق بالمجموعات التي قد تكون مهتمة ببيانات الاستدامة التي يتم الكشف عنها لتشجيع المزيد من العناية الواجبة عند النظر في كيفية تأثير العمليات على الأطراف الخارجية. ويتناقض تفسير معايير ESRS لمستخدمي معلومات الاستدامة مع تفسير المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS)، على سبيل المثال، التي تحدد المستخدمين الأساسيين على أنهم المستثمرون الحاليون والمحتملون والمقرضون والدائنون الآخرون.
متى تُعتبر مسألة أو قضية تتعلق بالاستدامة ذات أهمية جوهرية؟
وفقًا لمعايير ESRS، يُنظر إلى الطبيعة ككل وتُعامل كطرف معني صامت يمكن أن تتأثر مصالحه إيجابًا أو سلبًا بنشاط المؤسسة. وعلى صعيد ذي صلة، تعتبر المعايير ESRS أن قضية الاستدامة جوهرية من الناحية المالية إذا كان حادث يحدث في العالم الطبيعي (حرائق الغابات، والفيضانات، وما إلى ذلك) يولد مخاطر أو فرصًا تؤثر أو يمكن أن تؤثر على الأداء المالي للمشروع، أو التدفق النقدي، أو أي مؤشرات أداء رئيسية (KPIs) تستخدمها الشركة على المدى القصير والمتوسط والطويل. ويمكن أن يشمل ذلك أيضًا التأثيرات الناتجة عن منتجات الشركة وخدماتها.
فيما يتعلق بإعداد تقارير الاستدامة، ستساعد تقييمات الأهمية المزدوجة الشركات على تقييم ما إذا كانت مسألة ما تتعلق بالاستدامة ذات أهمية أم لا استنادًا إلى عدد من العوامل ذات الصلة بالاستدامة — وهي الآثار والمخاطر والفرص — وما إذا كانت تلك المسائل تتجاوز عتبة معينة من منظورات مختلفة، بما في ذلك من منظور الأثر أو المنظور المالي أو مزيج من الاثنين معًا.
كيف يتم تطبيق مبدأ الأهمية المزدوجة في إطار التوجيهات الأوروبية بشأن المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRD)؟
يهدف نهج تقرير الاستدامة للشركات (CSRD) فيما يتعلق بـ«الأهمية المزدوجة» إلى توجيه الشركات لفهم تأثيرها على العالم بشكل شامل، وكذلك الآثار المتبادلة للعوامل الخارجية على عملياتها — بهدف تحديد قضايا الاستدامة الأكثر أهمية لكل شركة.
يحدد إطار تنفيذ توجيه المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRD) عدة إجراءات تهدف إلى تسهيل هذا الفهم. وتدعو هذه التوصيات إلى وضع إطار سياقي يعزز دقة وفعالية تقييمات الأهمية المزدوجة، ويشدد على الأنشطة الرئيسية التالية:
- رسم خريطة سلسلة القيمة
- تحديد الآثار والمخاطر والفرص (IROs)
- التواصل مع الجهات المعنية ذات الصلة.
تخدم هذه الأنشطة الرئيسية (التي يُشار إليها أيضًا باسم «تمارين جمع المعلومات السياقية») غرضين رئيسيين. أولاً، تلعب دورًا أساسيًا في إرساء أساس متين لإعداد تقارير الاستدامة وفقًا لمتطلبات «توجيهات الاستدامة للشركات» (CSRD)، من خلال توفير معلومات حول الأثر البيئي والاجتماعي، فضلاً عن الاعتبارات المالية. ثانيًا، يمكن لهذه الأنشطة الرئيسية الثلاث أن تساعد في إرشاد الشركات إلى أفضل نهج لتوحيد جهود إعداد التقارير — وهو أمر قد يكون مفيدًا عندما تخضع الشركات لعدة لوائح تنظيمية تتعلق بإعداد تقارير الاستدامة.
ما الذي ينطوي عليه رسم خريطة سلسلة القيمة من أجل تقييمات الأهمية المزدوجة؟
بالمقارنة مع معيار الإبلاغ عن الاستدامة (CSRD)، تراعي سلسلة القيمة أنشطة الشركة ومواردها وعلاقاتها ببيئتها الخارجية التي تعمل في إطارها وتعتمد عليها في إنتاج منتجاتها أو تقديم خدماتها. ويتوافق هذا التفسير لسلسلة القيمة أيضًا مع التعريفات التي طرحتها كل من مبادرة الإبلاغ العالمية (GRI) ومجلس المعايير الدولية للاستدامة (ISSB). وينبغي أن تتضمن كل علاقة وتبادل من هذه العلاقات والتبادلات المحددة على طول سلسلة القيمة معلومات تمتد من مرحلة التصور وحتى نهاية دورة الحياة.
لماذا يعتبر تقييم سلسلة القيمة أمرًا بالغ الأهمية في تقييمات الأهمية المزدوجة؟
يُعد تقييم الأهمية المزدوجة ممارسة استراتيجية ووسيلة لتعزيز مرونة نموذج الأعمال الخاص بالشركة؛ حيث إن النظر بدقة في سلسلة القيمة يمكن أن يساعد في تجنب النقاط العمياء وتعزيز الشفافية في العمليات التجارية. وبعبارة أخرى، فإن عدم تضمين تحليل شامل لسلسلة القيمة الخاصة بك قد يؤدي إلى مشاكل خطيرة لمؤسستك.
وبالتالي، فإن توصيتنا العملية الأولى لرسم خريطة سلسلة القيمة الخاصة بكم هي ألا تقتصروا على الموردين من المستوى الأول. والموردون من المستوى الأول هم أولئك الذين تتعاقد معهم الشركة لتزويدها بالسلع أو الخدمات مباشرةً، على عكس الموردين من المستويين الثاني والثالث، الذين قد يتعاقد معهم الموردون من المستوى الأول أو يستعينون بهم.
ولكن، إذا ما نظرنا إلى الأمر بوضوح من منظور توجيهات الإبلاغ عن المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRD)، فإن الاكتفاء بفحص الموردين أو العملاء من الفئة الأولى لا يكفي على الإطلاق. فهذه التوجيهات تطلب من الشركة المُبلِغة أن تراعي أين وكيف ومن يشارك في طرح مفهوم منتج أو خدمة ما في السوق، وأين وكيف ومن يتأثر بهذا المنتج في نهاية المطاف.
قد تكون سلسلة القيمة معقدة، لذا عليك أن تعمق فهمك لها بمرور الوقت وأن تقيم شراكات من شأنها تعزيز هذا الفهم. إن التفكير في الآثار المترتبة على المراحل الأولية والنهائية — مثل استخراج المواد الخام، والتبعية للقوى العاملة، والنقل، والمعالجة الصناعية، وغيرها من الأنشطة — لكل منتج تنتجه شركتك، يعد خطوة رائعة لبدء رسم خريطة لسلسلة القيمة الخاصة بك.
كيف تحدد الشركة الآثار والمخاطر والفرص (IROs) فيما يتعلق بالمادية المزدوجة؟
بعد تحديد سلسلة القيمة، يُعد تحديد الجهات ذات الصلة (IROs) الخطوة الثانية في عملية جمع المعلومات اللازمة لإكمال تقييم الأهمية المزدوجة وفقًا لمتطلبات التقرير المستدام للشركات (CSRD). ونوصي بتحديد الجهات ذات الصلة من خلال إعداد قائمة تستند إلى دليل الموضوعات والموضوعات الفرعية ذات الأهمية الـ 16 الوارد في متطلبات التطبيق (AR) 1 من معيار التقييم البي ئي والاجتماعي (ESRS). تشمل بعض الموضوعات الجوهرية المحددة في AR16 ما يلي: تغير المناخ، والتلوث، والموارد المائية والبحرية، بالإضافة إلى القوى العاملة، والعاملين في سلسلة القيمة، والمجتمعات المتأثرة، من بين أمور أخرى كثيرة.
ومن المهم هنا ملاحظة أن ESRS لم تقدم حتى الآن أي إرشادات خاصة بقطاعات معينة — ومع دخول حزمة Omnibus 1 حيز التنفيذ، قد لا يتم صياغة مثل هذه الإرشادات المحددة أبدًا. وهذا يعني أنه إذا فضلت شركة ما الرجوع إلى إرشادات خاصة بقطاع معين قبل تحديد مؤشرات الأداء المستدامة (IROs)، فإن الاطلاع على الإرشادات التي تقدمها مبادرة التقرير العالمي (GRI) ومجلس معايير المحاسبة المستدامة (SASB، وهو جزء من المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية IFRS) يمثل نقطة انطلاق موثوقة. وعلى الرغم من أن الإرشادات الخاصة بقطاع معين قد تكون أداة مفيدة توفر مزيدًا من السياق لمؤشرات الأداء البيئي والاجتماعي (IROs)، إلا أن الإرشادات الخاصة بقطاع معين وحدها قد تركز أحيانًا على نطاق ضيق للغاية — على سبيل المثال، قد تكون هناك قطاعات أخرى ذات صلة تعمل عبر سلسلة القيمة الخاصة بك، كما هو الحال في تزويدك بمنتجات مخصصة تدعم عملياتك. يتطلب الامتثال لـ CSRD تقييمًا كاملاً وشاملاً لسلسلة القيمة الخاصة بالشركة على المدى القصير والطويل، ويغطي جميع الاحتمالات.
كيف يبدو إشراك أصحاب المصلحة في إطار التقرير السنوي للشركات (CSRD)؟
يُعد إشراك أصحاب المصلحة بمثابة العملية الثالثة لجمع المعلومات. ولعل أهم ما يجب معرفته بشأن إشراك أصحاب المصلحة في إطار التوجيهات المتعلقة بالإبلاغ عن المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRD) هو أنه ليس شرطًا إلزاميًا من الناحية الفنية.
هناك طريقة أخرى للنظر إلى مشاركة أصحاب المصلحة في سياق متطلبات «الأهمية المزدوجة» بموجب توجيه المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRD)، وهي اعتبارها قيمة مضافة — أي نشاط يوفر مزيدًا من التحديد والأدلة لتقييم المسائل الجوهرية. وبهذا المعنى، فإن الشركة التي تدمج مشاركة أصحاب المصلحة في عملياتها ستتخذ موقفًا أكثر استباقية لدعم إعداد تقارير أقوى حول «الأهمية المزدوجة» بموجب توجيه المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRD) وتوجيه الإفصاح عن الاستدامة للشركات (CSDDD) — وهو أمر مهم بشكل خاص عند الاستعداد لاحتمال حدوث تغييرات في التشريعات المرتبطة بكلا الإطارين.
في إطار المشاركة الحسنة النية مع أصحاب المصلحة، ستسعى الشركات مرة أخرى إلى التوافق مع سياق سلسلة القيمة، أي تحديد من يتأثر فعليًا بعملياتها وتقييم المخاطر التي تواجهها الشركة بأمانة. كما يمكن أن تدعم الممارسات السابقة في جمع معلومات سياق سلسلة القيمة وتحديد الجهات المعنية الأخرى (IROs) مشاركة الشركة مع أصحاب المصلحة، لا سيما في تحديد الجهات التي قد يكون من المهم التواصل معها.
كيف يمكنني البدء في إشراك أصحاب المصلحة فيما يتعلق بتقرير المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRD)؟
نوصي بتحديد مجموعات أصحاب المصلحة الأوسع نطاقًا أولاً، ثم تقسيمها إلى مجموعات فرعية باستخدام معايير تصفية أكثر دقة، مع تقديم تفاصيل أكثر دقة حول كيفية تأثر هذه المجموعات وكيفية تأثيرها على أعمالك. ضع في اعتبارك أصحاب المصلحة الداخليين، مثل الموظفين والإدارة أو مجلس الإدارة، بالإضافة إلى أصحاب المصلحة الخارجيين، مثل الموردين والمستثمرين ومصنعي المواد أو العملاء ومستخدمي المنتجات والموزعين.
قد يعني التعرف على ما يُسمى بـ«أصحاب المصلحة الصامتين» أخذ عوامل أكثر غموضًا في الاعتبار، مثل كيفية تأثير المخاطر البيئية أو الاجتماعية المحتملة الأخرى على عملياتك من منظور الصحة أو المعرفة أو رأس المال الاجتماعي. ويمكن أن يساعد تحديد هذه المفاهيم الأكثر تجريدية في تفسير ديناميات العلاقات المختلفة بين شركتك والعالم من حولها، إلى جانب القيمة أو المخاطر التي تمثلها بالنسبة لأعمالك.
اتخاذ الإجراءات: تطبيق مبدأ الأهمية المزدوجة في إطار توجيهات المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRD)
يبدأ فهم الفروق الدقيقة في متطلبات الأهمية المزدوجة التي تنص عليها لائحة الإبلاغ المستدام للشركات (CSRD) بالتحضير للقيام بالأنشطة الأساسية الثلاثة التالية: رسم خرائط سلاسل القيمة، وتحديد الآثار والمخاطر والفرص (IROs)، وإشراك أصحاب المصلحة.
تُشكل هذه الجهود أساسًا لتقييمك المزدوج للأهمية الجوهرية، من خلال تحديد العوامل التي تُعدّ جوهرية حقًا لمشروعك من منظور مالي أو من منظور التأثير. وتقدم مجموعة EFRAG بعض الإرشادات حول كيفية حساب النتائج الجوهرية من خلال تقييم درجة الخطورة، ويُعدّ ذلك نقطة انطلاق جيدة عند قيامك بوضع منهجية مناسبة لأعمالك. ببساطة، الهدف هو فهم العوامل ESG التي تعتبر ذات أهمية حاسمة أو مهمة أو غير مهمة. لن تساعد هذه النتائج فقط في تحديد ما تحتاج إلى الإبلاغ عنه من خلال CSRD للامتثال، بل ستعزز أيضًا شفافية الشركة وتقوي مرونتها من خلال تمكين الشركات من توقع الخلافات وتخفيفها وتقليل المخاطر قبل ظهورها.
هل تبحث عن أمثلة أكثر تحديدًا وإجابات لمزيد من الأسئلة المتعلقة بمتطلبات «الأهمية المزدوجة» في توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن الإبلاغ عن المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRD)؟ لا تفوت مشاهدة التسجيل المسجل لندوتنا عبر الإنترنت بعنوان «فهم توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن الإبلاغ عن المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRD): ما يجب فعله وما يجب تجنبه في تقييمات الأهمية المزدوجة». كما يمكنك حجز موعد معنا من هنا.
