منشور مدونة

التصدي لتغير المناخ في إطار الاقتصاد الدائري الناشئ

الاقتصاد الدائري

خلال كلمتي التي ألقيتها في نوفمبر الماضي في مراكش، في منتدى الابتكار الاجتماعي والأخلاقيات العالمية (SIGEF 2016)، وفي «المنطقة الخضراء» بمؤتمر الأطراف الثاني والعشرين (COP22)، أتيحت لي الفرصة لمناقشة قضايا المناخ في سياق الاقتصاد الدائري الناشئ. كما حظيت بفرصة الاستماع إلى بعض أبرز المبتكرين العالميين في هذا المجال. فقد ألقى ممثلو صناعة الطيران، وصناعة الشحن، وقطاع الطاقة، وقطاع الزراعة، وقطاع تصنيع المنتجات، وحركة المدن المستدامة، رسائل قوية عن التقدم المحرز، مع دعوة واضحة لاتخاذ مزيد من الإجراءات.

باعتبارها نموذجًا تجاريًا، تمثل «الاقتصاد الدائري» نضوجًا للمجتمع التجاري العالمي. وفي ظل هذه الفلسفة، لم تعد الموارد البيولوجية والمعدنية مجرد موارد متاحة للاستغلال، بل أصبحت رأس مال طبيعي ثمين يجب الحفاظ عليه. لم يعد يُنظر إلى الهواء والماء والنظم البيئية على أنها مكبات للنفايات، بل أصبحت موارد مشتركة للمجتمع يجب حمايتها. كما أن المنتجات لم تعد مجرد حليّ تُستخدم ثم تُرمى، بل صُممت لتؤدي وظيفتها، ثم تُعاد استخدامها أو يُعاد توجيهها أو تُعاد تدويرها بأقل قدر ممكن من النفايات.

في جوهرها، تسعى الاقتصاد الدائري إلى محاكاة التوازن المعقد الذي تحققه الأرض للحفاظ على الحياة، دون إهدار أي شيء في هذه العملية. وتستمد القيمة التجارية من خلال: إدارة المخاطر عبر سلسلة القيمة بأكملها؛ وتقليل الضغوط على الموارد الطبيعية؛ وتحديد مصادر دخل جديدة؛ والتكيف مع التقنيات الجديدة واتجاهات العولمة؛ وحماية العلامة التجارية. ويجب دعم كل هذا بمقاييس استدامة دقيقة لتقييم التقدم المحرز. وبدلاً من أن تكون لعبة محصلتها صفر، فإنها تجسد فلسفة حقيقية مربحة للجميع، ومصلحة ذاتية مستنيرة تدرك الطرق المعقدة التي نرتبط بها جميعًا.

الاقتصاد الدائري

تعتبر الشركات التي منحتها SCS شهادات الاعتماد في جميع أنحاء العالم في طليعة حركة الاقتصاد الدائري، على سبيل المثال:

  • من خلال ممارسات زراعية مستدامة تعمل على تحسين التربة، وتمنع التآكل بشكل فعال، وتحمي الموارد المائية والحياة البرية، مع تحقيق محاصيل وفيرة ومغذية، وتوفير بيئة عمل عادلة ومنصفة؛
  • من خلال حلول مبتكرة لتصميم المنتجات تتيح استردادها وإعادة تدويرها وإعادة استخدامها، مما يقلل من كمية النفايات الموجهة إلى المكبات ويحمي الموارد الثمينة؛
  • من خلال برامج اقتصادية غابية متنوعة لا تقتصر على اعتبار الخشب مجرد مادة للأخشاب أو الوقود، بل تقر بالخدمات البيئية العديدة التي تقدمها الغابة الحية السليمة، ومن أبرزها دعم المجتمعات المحلية وعزل الكربون؛ و
  • من خلال الاستخدام الاستراتيجي لتقييم دورة الحياة لتقييم الأداء البيئي، ليس على الصعيد الداخلي فحسب، بل على طول سلسلة التوريد بأكملها، بهدف تقييم المخاطر، فضلاً عن الفرص الهامة للتحسين التي تحقق عوائد حقيقية على الاستثمار.

والآن، في ظل هذه الفترة التي تشهد تغيرًا مناخيًا غير مسبوق، من الضروري أن تطبق الشركات والحكومات والمؤسسات الدروس المستفادة من الاقتصاد الدائري على التحدي الأكبر الذي نواجهه، ألا وهو تحقيق الاستقرار في مناخ كوكب الأرض. وتشمل هذه الدروس ما يلي:

  • الاعتراف بالقيمة الجوهرية التي لا يمكن تعويضها للمشاعات العالمية – مناخنا الذي يتسم بتوازن دقيق ويحافظ على استمرار الحياة بأسرها؛
  • إدارة المخاطر من خلال الاستخدام الرشيد للموارد، ومنع التلوث، وتحويل مسار النفايات، والتطبيق الحذر للتكنولوجيات المبتكرة من أجل عزل الكربون ومنع الانبعاثات التي تهدد المناخ دون التضحية بأمور أخرى غير مقصودة؛
  • التفكير الأسي لإدراك الحاجة إلى اتخاذ إجراءات سريعة وفعالة، ليس فقط بحلول عام 2030 أو 2040 أو 2050، بل وللحد من الارتفاعات الخطيرة في درجات الحرارة التي تصل إلى +2 درجة مئوية (+2°C) أو أكثر خلال السنوات العشر المقبلة؛
  • وأخيرًا، مؤشرات حديثة تتيح لنا تقييم كل استراتيجية للتخفيف من آثار تغير المناخ بشكل أوضح، لتحديد ما إذا كانت قادرة على تحقيق النتائج التي نحتاجها في الوقت المناسب، ولضمان أن أموالنا تُصرف في مكانها الصحيح.

هذه النقطة الأخيرة – أي الحاجة إلى مقاييس حديثة للمحاسبة المناخية – ربما تكون أقل المواضيع إثارة للاهتمام، لكنها أهم نقاش يتعين علينا خوضه في الوقت الحالي. وكما أشرنا سابقاً، فإن مقاييس المحاسبة المناخية المستخدمة حالياً في سجلات الكربون، وأسواق الكربون، ووسط صانعي السياسات الحكوميين، وفي حساب البصمة الكربونية للشركات، وحتى في المفاوضات الدولية، قد عفا عليها الزمن منذ عقدين!

لقد أحرزت علوم المناخ تقدماً هائلاً، كما يلخص ذلك التقرير التقييمي الخامس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (AR5). ونحن ندرك الآن ما يلي:

  • يشكل الميثان خطرًا على المناخ يزيد بمقدار 4 إلى 5 أضعاف عما كان يُعتقد سابقًا؛
  • هناك مادتان لا يتم احتسابهما في إطار أنظمة المحاسبة المناخية التقليدية – جسيمات الكربون الأسود والأوزون التروبوسفيري – وهما من الملوثات المناخية الرئيسية التي يجب الحد منها على وجه السرعة؛
  • هناك بعض الملوثات التي تعمل على تبريد الأرض بشكل مصطنع، ولا بد من فهم وجودها أو غيابها لفهم الأبعاد الحقيقية للتحدي المناخي فهماً تاماً؛
  • كما يجب أن تؤخذ التغيرات في أنماط دوران المحيطات والهواء، وغيرها من الديناميات المناخية الطبيعية، في الاعتبار بشكل أكثر فعالية.

علاوة على ذلك، فقد أدركنا أننا بحاجة إلى التركيز على إبطاء، بل وعكس اتجاه، مستويات الإشعاع الزائد المحتبس (الحرارة) – التي تُقاس بالواط لكل متر مربع (W/m²) فوق سطح الأرض – والتي تتسبب في ارتفاع درجات الحرارة العالمية. تخيل الأمر كأنك تضع ماءً باردًا على الموقد – ترفع الحرارة، وبعد بضع دقائق يغلي الماء. حسنًا، مع ارتفاع درجة الحرارة على كوكبنا، ارتفعت درجة حرارة الأرض. تظهر دراسة جديدة نُشرت في مجلة "ساينس" الشهر الماضي أنه في ظل درجات الحرارة الحالية، يؤثر تغير المناخ بالفعل على كل جزء من العالم الطبيعي.

لقد وصلنا بالفعل إلى +2.4 واط/م² فوق مستويات خط الأساس التاريخية. وما لم نغير مسارنا، فإن هذا المستوى من الحرارة كافٍ لدفع متوسط درجة الحرارة العالمية للأرض إلى ما يزيد بكثير عن +1.8 درجة مئوية. الحد الأعلى المحدد بموجب اتفاقية باريس للمناخ، وهو +2 درجة مئوية ، أصبح على الأبواب. خلاصة القول هي أن جهود خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون وجهود التكيف مع تغير المناخ ستكون ضئيلة للغاية ومتأخرة جدًا إذا لم نشارك أيضًا في التدخل قصير المدى لمواجهة أزمة المناخ. ويتبين أن هذه هي خلاصة القول بالنسبة للمؤسسات التجارية المستدامة أيضًا.

"لن نتمكن من الفهم الحقيقي إلا عندما نحسب الأمور حسابياً بشكل صحيح، لنعرف أي خيارات التخفيف لديها القدرة على تحقيق النتائج التي نحتاجها في الوقت المناسب لوقف التغير المناخي الجامح خلال العقد القادم، وأي الخيارات يمكن تنفيذها دون التسبب في أضرار غير مقصودة للبيئة أو صحة الإنسان، وكيفية تجنب إنفاق مليارات الدولارات في السعي وراء أفكار لن تنجح."

تتمثل إحدى الخطوات الأساسية نحو تثبيت درجة حرارة المناخ عند مستوى +1.5 درجة مئوية أو أقل – وهو الهدف الأكثر طموحًا الذي حددته اتفاقية باريس – أو حتى عند مستوى أكثر صرامة يبلغ حاليًا حوالي +1.2 درجة مئوية، في تعديل وتحديث أساليبنا في حساب الانبعاثات المناخية. فقط عندما نحصل على الحسابات الصحيحة يمكننا أن نفهم حقًا أي خيارات التخفيف لديها القدرة على تحقيق النتائج التي نحتاجها في الوقت المناسب لوقف التغير المناخي الجامح في العقد القادم، وأي الخيارات يمكن تنفيذها دون التسبب في ضرر غير مقصود للبيئة أو صحة الإنسان، وكيفية تجنب إنفاق مليارات الدولارات في السعي وراء أفكار لن تنجح.

لحسن الحظ، تُبذل حالياً جهود لتسليط الضوء على بروتوكولات المحاسبة المناخية المحدثة المخصصة للاستخدام الدولي، والتي تستند إلى النتائج العلمية الصادرة عن التقرير التقييمي الخامس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC). وقد بدأت الشركات ذات الرؤية المستقبلية والاتحادات الصناعية بالفعل في تطبيق هذه البروتوكولات المحدثة من أجل تكوين فهم أوضح لبصمتها المناخية وكيفية تحقيق أقصى عائد مقابل الاستثمار. لا تتردد في الاتصال بنا للحصول على مزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع.

هل يمكننا تحقيق استقرار المناخ؟ من الناحية الفنية، الإجابة هي نعم. هل نحن على مستوى هذه المهمة؟ ربما. من أجل اقتصاد صحي ومستدام، سنحتاج إلى الاستثمار المشترك في حلول مناخية تتجاوز في بعض الحالات حدود الشركات أو الحدود السياسية. قد نحتاج أيضًا إلى التخلي عن بعض المفاهيم المسبقة حول ما سينجح وما لن ينجح في المدى القريب من أجل إنجاز المهمة. مستنيرين بأحدث ما توصلت إليه العلوم، ومدفوعين بالحاجة إلى العمل الآن، لا تزال لدينا القدرة على النجاح في هذا المشروع النهائي للاستدامة.

إذا أعجبك هذا المقال، فلا تنسَ الاشتراك في مدونة SCS لتتلقى إشعارات عند نشر مقالات جديدة.

ليندا براون
المؤلف

ليندا براون

المؤسس المشارك والنائب الأول للرئيس، Emerita
510.452.8010